Dresner estime que Unit4 FP&A présente un faible coût total de possession tout en offrant une grande valeur ajoutée.
L’étude de marché de Dresner 2024 « Wisdom of Crowds » consacrée à la gestion de la performance de l’entreprise (EPM pour Enterprise Performance Management) interroge les utilisateurs mondiaux de systèmes EPM et FP&A en vue de fournir aux utilisateurs potentiels un comparatif entre les différents fournisseurs.
Une enquête menée auprès d’utilisateurs mondiaux d’EPM, principalement en Amérique du Nord (59 %) et au sein d’équipes financières (56 %), constitue un moyen idéal d’évaluer les fournisseurs d’EPM ou de FP&A.
Dans cette étude 2024, Dresner a instauré un nouveau modèle d’évaluation des fournisseurs, le modèle du « coût total de possession ». Ce blog couvre la méthodologie derrière ce modèle, les raisons de son importance, et explique pourquoi Unit4 FP&A a obtenu un classement élevé dans ce modèle et occupe une place de leader pour le coût total de possession.
Qu’est-ce qu’un système EPM ?
Bien que les systèmes EPM et FP&A soient légèrement différents, le premier étant un terme générique pour tous les types d’analyse des performances, tandis que le second se concentre uniquement sur l’analyse des performances financières, la solution de planification et d’analyse financière (FP&A) de Unit4 correspond à la définition suivante de Dresner.
Selon Dresner, un système EPM « permet à une entreprise de planifier l’impact de divers facteurs internes et externes sur ses performances futures et ses résultats commerciaux. Cela inclut notamment la planification et les prévisions stratégiques, opérationnelles et financières. »
Click to read FP&A product brochure (FR) Gated
Le marché actuel de l’EPM
Les systèmes EPM progressent lentement pour atteindre 71 % en 2024, contre 62 % en 2023 et 54 % en 2022, et constituent de plus en plus une priorité pour les entreprises qui cherchent à optimiser leurs performances.
Fait notable, Dresner constate une utilisation beaucoup plus importante dans les petites entreprises (62 % en 2024 contre 34 % en 2023) et les entreprises de taille moyenne (63 % en 2024 contre 59 % en 2023).
Dresner estime que 71 % des entreprises utilisant des systèmes EPM/FP&A sont « extrêmement performantes » ou « très performantes » qualifiant ces solutions digitales d’outils de définition de la croissance.
Il convient de noter que le Cloud domine désormais le marché de l’EPM, avec 59 % des personnes interrogées déclarant que le Cloud est le mode de déploiement privilégié, contre 44 % en 2023.
Comment Dresner établit-il le classement du « coût total de possession » ?
Pour reprendre les termes de Dresner :
Ce modèle repose uniquement sur les données fournies par les utilisateurs de chaque fournisseur d’EPM et reflète les opinions relatives à la valeur perçue par rapport au prix payé et au coût total de possession perçu.
De la même manière, ce modèle et ce classement ne se limitent pas à une évaluation du coût d’un système EPM/FP&A. Un coût total de possession peu élevé peut néanmoins avoir un effet positif sur la qualité de l’offre et de la demande. Un faible coût total de possession peut néanmoins avoir une faible valeur, et vice versa.
Les réponses des utilisateurs en ce qui concerne le coût s’inscrivent dans leur compréhension de la valeur. En rassemblant ces réponses, Dresner peut placer chaque fournisseur dans un quadrant, que vous pouvez visualiser vous-même dans son rapport, qui représente la façon dont les utilisateurs évaluent le coût par rapport à la valeur, ce que beaucoup appellent le « retour sur investissement ».
Où se situe Unit4 dans le modèle du « coût total de possession » ?
Unit4 FP&A s’est bien classée dans le nouveau modèle de Dresner, selon les commentaires des utilisateurs, et est considérée comme une valeur élevée avec un faible coût total de possession, ce qui démontre que les utilisateurs de Unit4 FP&A considèrent que leur retour sur investissement est élevé.
Unit4 FP&A a également obtenu un bon classement dans d’autres modèles, notamment en tant que « Leader de la crédibilité globale » dans le « Modèle de l’expérience client » et en tant que « Leader de la confiance » dans le « Modèle de la crédibilité du fournisseur », tout en conservant un score parfait de 10,00 pour la recommandation.
En savoir plus sur le classement de Unit4 dans l’étude de marché EPM 2024 de Dresner
L’étude de marché EPM de Dresner repose directement sur les commentaires des utilisateurs et constitue un moyen idéal de comparer les fournisseurs. Nous sommes ravis que Unit4 soit classée comme une solution de grande valeur avec un faible coût total de possession, ce qui reflète le retour sur investissement constaté dans les retours de nos utilisateurs.
Pour en savoir plus, téléchargez l’étude complète du marché de l’EPM pour 2024, visitez notre page de produit FP&A dédiée, lisez d’autres témoignages clients Unit4 FP&A, ou contactez le service commercial dès aujourd’hui.
