Unit4 FP&A face à Excel : enseignements de l’enquête BARC sur la planification 2024
Pour les entreprises qui dépendent encore d’outils traditionnels comme les feuilles de calcul Excel pour leur planification et leur analyse financières (FP&A), BARC The Planning Survey 2024 présente des arguments convaincants en faveur d’une mise à niveau vers un logiciel FP&A spécialisé basé dans le Cloud.
Selon l’enquête, Unit4 FP&A surpasse les feuilles de calcul Excel dans plusieurs domaines critiques, en offrant plus de flexibilité, de facilité d’utilisation et d’avantages pour l’entreprise.
Dans ce blog, nous examinerons les performances de Unit4 FP&A par rapport à Excel, en nous appuyant sur les conclusions du dernier rapport BARC.
Que pensent les utilisateurs d’Excel ?
Bien qu’Excel reste un outil de base pour de nombreuses équipes financières, il convient de rappeler qu’il a été conçu comme un outil de productivité personnel et qu’il est de plus en plus surclassé par des solutions modernes basées sur le Cloud, telles que Unit4 FP&A. L’étude BARC a mis en évidence certains points de friction parmi les utilisateurs d’Excel :
- 28 % des utilisateurs trouvent qu’Excel manque de fonctionnalités clés, un problème rarement rencontré par les utilisateurs de Unit4 FP&A (seulement 3 %)
- 21 % des utilisateurs d’Excel sont insatisfaits du logiciel, alors que le taux de satisfaction des utilisateurs de Unit4 FP&A est de 95 %
Ces résultats reflètent la difficulté d’Excel à suivre le rythme de plateformes plus avancées comme Unit4 FP&A, en particulier en termes de flexibilité et d’évolutivité.
Click to read FP&A product brochure (FR) Gated
Problèmes courants signalés par les utilisateurs d’Excel
L’incapacité d’Excel à s’adapter aux exigences modernes en matière de FP&A devient encore plus évidente lorsqu’on examine les problèmes courants signalés par ses utilisateurs. Dans les principaux domaines, Excel accuse un retard significatif par rapport à Unit4 FP&A :
- Gestion d’un grand nombre d’utilisateurs : 18 % des utilisateurs d’Excel ont rencontré ce problème, alors qu’aucun utilisateur de Unit4 FP&A ne l’a signalé.
- Manque de flexibilité : 10 % des utilisateurs d’Excel ont des problèmes de flexibilité, tandis que ceux de Unit4 FP&A n’en rencontrent pas.
- Mauvaise intégration des données : 24 % des utilisateurs d’Excel rencontrent des problèmes d’intégration des données, alors que c’est le cas pour seulement 8 % des utilisateurs de Unit4 FP&A.
Ces défis révèlent que si Excel peut fonctionner pour des analyses à petite échelle, il n’est pas à la hauteur pour des tâches de planification financière plus complexes et dynamiques, pour lesquelles Unit4 FP&A est très performant.
Les utilisateurs recommanderaient-ils Excel ?
Lorsque BARC a demandé aux utilisateurs s’ils recommanderaient Excel, 26 % ont répondu « Absolument pas » ou « Sans doute pas », ce qui témoigne d’une frustration croissante vis-à-vis des limites d’Excel. En revanche, 75 % des utilisateurs de Unit4 FP&A ont indiqué qu’ils recommanderaient la plateforme, ce qui souligne l’écart de satisfaction important entre les deux solutions.
Indice des avantages commerciaux de BARC
L’indice des avantages commerciaux (BBI) d’ARC offre une comparaison claire des avantages tangibles que les utilisateurs perçoivent de leurs plateformes de gestion des finances et de l’administration. Sur une échelle de -2 à 10 :
- Excel a obtenu un score de 3,4, ce qui témoigne de ses fonctionnalités de base, mais aussi de ses limites.
- Unit4 FP&A a obtenu un score de 6,3, mettant en lumière ses avantages commerciaux supérieurs et son efficacité à fournir de la valeur aux utilisateurs.
Ce score plus élevé pour Unit4 FP&A témoigne de ses fonctionnalités avancées, de son évolutivité et de sa capacité à aider les entreprises à atteindre leurs objectifs financiers de manière plus efficace qu’Excel.
Les performances exceptionnelles de Unit4 FP&A dans l’enquête BARC
Unit4 FP&A ne surpasse pas uniquement Excel : selon l’étude BARC The Planning Survey 2024, Unit4 FP&A se classe devant de nombreux fournisseurs de renom tels que SAP, Oracle et IBM dans des catégories clés.
En occupant les 4 premières places et 16 positions de leader dans des domaines tels que la flexibilité, le libre-service et l’assistance à la mise en œuvre, Unit4 FP&A démontre qu’il est un outil de FP&A de premier plan, bien au-delà des capacités d’Excel.
- Flexibilité globale - Unit4 FP&A décroche la 1re place, ce qui en fait l’outil idéal pour les entreprises à la recherche d’une plateforme capable de s’adapter à l’évolution de leurs besoins.
- Facilité d’utilisation - 81 % des utilisateurs attribuent à Unit4 FP&A une note élevée en termes de facilité d’utilisation, par rapport à l’interface plus rigide et moins intuitive d’Excel.
- Soutien à l’implémentation - 75 % des utilisateurs de Unit4 FP&A déclarent que le soutien à l’implémentation est excellent ou bon, ce qui rend les transitions vers la plateforme plus fluides et plus rapides.
Dernières réflexions...
Les constatations de l’étude BARC The Planning Survey 2024 soulignent un message clair à l’intention des entreprises qui souhaitent aller au-delà de l’essentiel : Excel n’est plus suffisant pour répondre aux besoins modernes de planification financière.
Unit4 FP&A, qui se distingue par ses performances remarquables en termes de flexibilité, de facilité d’utilisation et d’assistance à l’implémentation, offre une solution complète, basée dans le Cloud, qui aide les entreprises à dégager une plus grande valeur commerciale.
Si vous dépendez encore d’Excel, le moment est peut-être venu d’envisager de passer à Unit4 FP&A, une solution conçue pour répondre aux exigences des entreprises modernes.
Fort de 4 premières places et de 16 positions de tête dans l’étude BARC 2024, Unit4 FP&A est un leader incontesté dans le monde des logiciels de planification financière. Ses fonctionnalités robustes, sa flexibilité et sa facilité d’utilisation en font un excellent choix pour les entreprises qui souhaitent aller au-delà d’Excel et adopter une solution FP&A plus moderne et plus efficace.
